Nos mudamos

A pesar de las casi ocho mil visitas diarias que recibe este blog, por razones técnicas he decidido dejar este espacio ya que no es muy compatible con casi nigún otro formato de blog, además de que nunca me gustó los diseños.
Así pues, como dijo el Chapulín Colorado : ¡Síganme los buenos! ...
Por acá estamos

Salud!

El Estado de las maravillas

Los políticos mexicanos son una clase aparte. Y si son priístas, tienen una mayor exclusividad. Priístas y perredistas --hijos del mismo venero populista-- se han desgarrado las vestiduras por la condición inflexible de la Constitución en materia energética, pero son los mismos que en el pasado le hicieron casi 500 reformas a la carta magna y varias de ellas modificaron la esencia del proyecto constitucional.
Hoy el PRI y el PRD se escudan detrás de la Constitución. Pero se olvidan que ellos mismos, por ejemplo, en el salinismo avalaron la reforma al 130 constitucional para aceptar la derrota histórica del Estado ante la iglesia, privatizaron el ejido que fue la gran victoria de la revolución mexicana y aceptaron la declinaron del Estado en materia energética con reformas en petroquímica.
Y hoy exigen que el gobierno federal panista, que ganó las elecciones presidenciales con una oferta conservadora de gobierno, se someta a la Constitución que redactaron los priístas y los priístas-perredistas. Y lo dicen con tanta seguridad, como para olvidar su propio pasado. Ahí está, por ejemplo, Manuel Bartlett: hoy intransigente defensor de la Constitución y del Estado constitucional, pero operador de De la Madrid y Salinas en los cambios neoliberales en la Constitución.
El destino de la iniciativa de Calderón es la derrota. Aún si se aprueba, PRI y PRD le van a hacer modificaciones para evitar la modernización del sector y para refrendar la hegemonía del menguado Estado. Por tanto, se comprobaría la tesis, aquí señalada con reiteración, de que el gobierno de Calderón quiso poner la carreta delante de la yunta: proponer reformas aisladas que debieran tener una reforma integral.
Las tres reformas previas a las parciales debieron ser las siguientes:
1.- La reforma del modelo de desarrollo.
2.- La reforma del Estado.
3.- La reforma de la Constitución.
Sobre estos tres pilares descansa el proyecto nacional del PRI que tiene demasiadas coincidencias con el del PRD.

por: Carlos Ramírez Hernández | Leer artículo completo

Usurpador del ¡Ya Basta!

Hay dos ¡Ya Basta!, el original y el pirata. El primero fue acuñado hace ya casi 4 años, en aquél histórico 27 de Junio del 2004, por cientos de miles de mexicanos que, cansados de la corrupción, la violencia y la inseguridad, realizaron la mayor manifestación pacífica en la historia de México. Y luego está el ¡Ya Basta! pirata, el pronunciado la semana pasada por el Presidente Calderón, que no causó ni pena ni gloria.

Hace 4 años, cientos de miles, quizá millones de ciudadanos en todo el país, realizaron una gran manifestación nacional. En el DF, el río de manifestantes inundó, desde los leones de Chapultepec hasta el zócalo capitalino, todos en silencio, con pancartas, vestidos de blanco.

Hubo gritos de hastío:
"¡Ya basta!”, “¡Justicia!”, “¡Queremos vivir sin miedo!”, “Solo pedimos vivir sin miedo”, ¡Fin a la impunidad!, ¡Exigimos seguridad!, "¡El pueblo no aguanta más!", "México Unido contra la Delincuencia"…

Hubo reclamos de eficiencia:
“Ningún pueblo se merece este gobierno”, “Lo que demostramos es lo que somos”, “Alto a la impunidad del poder judicial”, “Construyamos una cultura de seguridad y denuncia”, "¡Queremos justicia hoy, hoy, hoy!" , "¿Y yo por qué? ¡Porque usted es el Presidente de la República! ¿Acaso no basta eso?", "AMLO: ¡Está usted despedido!", "Si no pueden, renuncien"..., "Bátiz, ten dignidad, renuncia", "Peje y Bátiz, hagan como Soraya, renuncien"

Hubo frases lapidarias:
"México, ciudad de la esperanza... de regresar vivos hoy a casa"., “México D.F., la ciudad de la hipertransa”, “Con demagogia no se combate la delincuencia”, “El miedo no anda en burro, porque López Obrador, lo hizo procurador”, "¡Que nos gobiernen, juzguen y cuiden las putas, ya que sus hijos nos han fallado!"

Hubo demandas ciudadanas:
"Pena de castración y cárcel a los violadores", “Pena de muerte a los secuestradores”, “Cadena perpetua a secuestradotes”

Hubo denuncias concretas:
"Todos por Lizbeth – Justicia”, “Calle Dr. Norma 49 Bis, Colonia Doctores, es nido de asaltantes de día y de noche. Por lo menos 10 asaltos diarios fuera de esta casa. ¡Yo fui víctima de ellos!, golpiza feroz y robo... ¿Esta clara la dirección?”, “Por asalto en casa quedé viuda con 5 hijos”, “Me robaron a mi hija hace 4 meses y no se nada de ella. Ayudenme por favor”, “Soy víctima del secuestro”, “A mi me secuestraron judiciales”, “¡Asaltado y secuestrado!, ¿falta morir?”


por: Rami Schwartz (rami@mexico.com) | leer editorial completo

El PRD en su tragicomedia, en su encrucijada histórica

lo tragicómico del PRD es que su crisis estalla cuando el gobierno de Felipe Calderón se descompone y el movimiento de masas encabezado por López Obrador se organiza, va in crescendo. El pragmatismo, la falta de debate interno; las cuotas de poder a las llamadas tribus.

ZOON POLITIKÓN / ZOON KULTURÓN

Por Xavier Araiza | LosTubos.com

No soy perredista. No soy del FAP. No soy lopezobradorista. No soy militante de partido alguno. Eso sí, desde mi años de preparatoria me definí por la izquierda del espectro político. Así, con esta breve declaración de principios abundaré un poco sobre lo que intermitentemente he dicho en otros artículos: que desde hace tiempo, tal vez desde su fundación, el PRD vive contradicciones internas que, en estos días, están tocando fondo. Y paradójica, pero explicablemente, toca fondo, se descompone, cuando ha alcanzado el más alto nivel de posiciones en la cámara de diputados y en el senado y el gobierno en varios estados de la República, principalmente en el Distrito Federal, epicentro de la política nacional y bastión del perredismo desde los tiempos de Cuauthémoc Cárdenas.

Pero lo tragicómico del PRD es que su crisis estalla cuando el gobierno de Felipe Calderón se descompone y el movimiento de masas encabezado por López Obrador se organiza, va in crescendo. El pragmatismo, la falta de debate interno; las cuotas de poder a las llamadas tribus; la política partidaria centrada en los procesos electorales; el ingreso indiscriminado de militantes formados en la cultura priísta, prepararon un cóctel explosivo . Hoy en plena disputa nacional por el futuro de la industria petrolera, donde el PRD debería ser actor central, se muestra desgastado, desprestigiado y dividido.

Es obvio que en esta crisis hay una mano que no sólo toca la pierna de la corriente de los llamados chuchos, sino que acaricia obscenamente todo el cuerpo tratando de seducir, desde el poder y desde el dinero, para que revienten el PRD y dejen colgado el FAP y el movimiento que encabeza López Obrador. ¿Alguien en su sano juicio cree que no intervinieron los gobernadores de Chiapas, Oaxaca y el Estado de México (dos priístas y un perredista de ocasión) para abultar las urnas y llevar a la presidencia del PRD a Jesús Ortega? La división entre los “radicales” (que se oponen a la negociación con Calderón) y los “modernos” de la izquierda (que negocian sin principios) sería anormal en un partido organizado bajo principios filosóficos, ajeno al pragmatismo burdo y al oportunismo. Pero el PRD sufre estos males que, por cierto, también padecen los partidos de derecha. Y con maneras grotescas y esperpénticas.

Sin embargo, no todo es un cochinero en el PRD, como dicen los propagandistas de los medios. Hay en ese partido ciudadanos que vienen de la izquierda histórica, de la época en que para ellos (ellas) no había curules, ni regidurías ni puestos públicos en municipios y gobiernos estatales; militantes y dirigentes decentes, que saben que sin ética no hay política de izquierda; militantes que critican y les duele lo que sucede en su partido. Esos militantes jamás olvidan que la cuota de su aportación a la lucha por la democracia y un gobierno de la izquierda, ha costado marginación, persecuciones y la vida de aproximadamente 600 militantes –la mayoría en el sexenio de Salinas de Gortari. En la crisis del PRD que se resume en la pregunta ¿ruptura o refundación?, esos militantes honestos, hasta donde se percibe, apuestan por la corriente que encabeza Alejandro Encinas, ex militante del Partido Comunista, hombre coherente, con imaginación e ideas políticas. En el otro lado de la contradicción figura Jesús Ortega, hombre pragmático, negociador a diestra y siniestra, ex miembro del PST, partido paraestatal fundado por un tal Rafael Aguilar Talamantes de triste memoria, que cobraba en la nómina de los gobiernos priístas. No creo en la idea cristiana del pecado original. Ni en las conversiones iluminadas, súbitas, al estilo Saulo de Tarso/San Pablo. Pienso que los individuos, en determinadas situaciones y rupturas existenciales, cambian su praxis y su visión del mundo. De ahí que no sorprende ver ex comunistas y ex guerrilleros uncidos al carro la derecha; a ex priístas y ex panistas, enarbolando las banderas de la izquierda. Alejandro Encinas y Jesús Ortega definirán su catadura de dirigentes, y el del PRD su futuro inmediato en su relación con el movimiento que encabeza López Obrador, único político de alcance nacional con credibilidad en millones de mexicanos hartos de la impunidad y los fraudes de la derecha.

Aún desmadrado como está, el PRD es el único partido de la izquierda que puede balancear las cosas ante la agresiva política de la derecha mexicana, que vive su hora postrera en la tendencia histórica hacia las izquierdas que se perfila en Latinoamérica. Ojalá encuentre la forma de la autocrítica profunda, severa, sin contemplaciones. La refundación como única salida. Si se hacen el harakiri en público, los ciudadanos desamparados, impotentes, sin esperanza, llorarán la pérdida. La derecha, cínica y depredadora, se lamerá los bigotes, saltará sobre la presa y soltará la carcajada histérica.

El Nuevo Estatuto del DF

Por Federico Döring Casar

Desde el 28 de febrero, es decir, 42 días antes de la toma de la tribuna por parte del FAP, los 3 senadores del Distrito Federal, María de los Angeles Moreno del PRI, René Arce del PRD y un servidor, decidimos subsanar una falla en la legislación electoral derivada de una omisión por parte del Congreso de la Unión en la nueva legislación electoral constitucional.

La brecha jurídica entre el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, es decir, nuestra constitución local y el nuevo Código Electoral del Distrito Federal ya era motivo de análisis por parte de la SCJN.

Fue por ello que era indispensable resolver esta falla legislativa por la vía del Congreso de la Unión y no la del Poder Judicial para evitar el riesgo de la incertidumbre jurídica para el proceso electoral local del 2009.

* LosTubos.com | Leer completo y copeteado

Subcomandante Marcos enamorado de Angelina Jolie

El dirigente 'zapatista' mexicano, el 'Subcomandante Marcos', soltero desde su separación hace cinco años, según reveló a una periodista de su país, confesó "amar con locura" a la actriz estadounidense Angelina Jolie.

Seguir leyendo noticia

En el libro 'Corte de caja' de la periodista Laura Castellanos, que saldrá a la venta esta semana y es producto de dos entrevistas con el jefe del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), 'Marcos' ofrece algunos detalles de su vida privada, gustos y aficiones.

El dirigente que se alzó en armas en 1994 para luchar por los derechos de los pueblos indígenas aseguró que nunca se sintió cómodo con su imagen de personaje con 'sex appeal': '¡Cómo te va a gustar que te acosen sexualmente, por favor!', exclamó a preguntas de la periodista.

'Marcos' consideró que parte de su atractivo "reside en el símbolo, no en uno, porque el misterio, la máscara, atraen todo lo que fue cultivado por los medios". Admitió que convertir al pasamontañas en un símbolo del zapatismo ocurrió por casualidad ya que fue un elemento improvisado sólo para la sublevación.

Es más, agregó, en realidad el objeto con el que pensaban que serían recordados era el 'paliacate' (pañuelo) rojo. La máscara "da mucho calor cuando hace calor y frío cuando hace frío", reconoció Marcos, que agregó con ironía que nunca volverá a levantarse en armas con un pasamontañas.

El 'Subcomandante' y portavoz del grupo insurgente reveló que no tiene casa fija sino un "cuartito, un techito" donde "boto lo que traigo", aseveró.

Aunque lee literatura indígena, poesía y leyendas, siempre le acompañan un ejemplar de 'El Quijote' y las antologías del poeta español Miguel Hernández y del chileno Pablo Neruda.

Pero la figura literaria latinoamericana que más admira es el uruguayo Eduardo Galeano por su obra 'Las memorias del fuego', que consideró una "joya de la literatura y una de las más hermosas lecciones de historia de América Latina".

'Marcos' extraña ir al cine y acudir a partidos de béisbol. De su "amor imposible" por Angelina Jolie, contó que surgió cuando supo que la actriz apoyaba a las reservas indígenas de Norteamérica y que su madre, ya fallecida, era originaria de uno de esos pueblos.

Aseguró incluso que le remitió una invitación para asistir el pasado año a un encuentro de pueblos indígenas de América que se celebró en el poblado yaqui de Vicam, en el estado mexicano de Sonora, en el noroeste del país.

"No le llegó la invitación porque sino seguro hubiera ido", dijo 'Marcos'.

* Fuente

La boda de Vicentillo

Y otras monadas hoy, casi viernes de nostalgias ... sale..

Abajo una obra de "La Madre Adita", publicado originalmente en El Norte



Para los que están muy ceguetas, va la transcripción del gráfico:

Domingo 8 de Octubre del 2002
Bendicen su amor en Los Pinos
En el "Salón Oficial de Bodas" de los Pinos, a un lado de la cabaña acogedora, se celebró ayer el enlace matrimonial entre Vicentillo Fox y Paulina Rodríguez.
La misa fue oficiada por Gael García en su papel del Padre Amaro.
La música para la ceremonia estuvo a cargo del Coro Estudiantil del CGH, que dio un grandioso recital de mentadas.

FOTO superior: "Los pajecitos" - Carlos Romero Deschamps, Elba Esther Gordillo y Manuel Bartlett fueron elegidos para pajecitos, ya que sólo sirven de decoración, y a veces, frenan todo el cortejo.

El padrino de lazo fue Gil Díaz, quien se dirigió a los novios les dijo:
"Espero que su unión sea de por vida, como con Hacienda"
Las arras estuvieron a cargo de Pancho Barrio, quien le recalcó a la novia que hay que tener un estricto control del gasto en el hogar.

La Bíblia les fue obsequiada por el ferviente católico Carlos Abascal, quien le sugirió a Paulina dedicarse a su esposo y no buscar trabajo fuera del hogar.

Andrés Manuel López Obrador se apuntó para entregar los anillos que, a diferencia del periférico, aquí no necesitó ningún plebiscito.

Una mención especial merece Marta Sahagún, la "suegra" de la novia. quien espontáneamente durante la misa, decidió encabezar la colecta, y mientras recibía los billetes en su canastita respondía con un amable ¡Vamos México!

-----------------


"Misterios sin resolver" Uno de los primeros fotomontajes de mi estimada Morgana



Aquí otra puntada de Morgana, de mis favoritas



Una de mi buen Santio ...

Y la SIEDO, apá?

Presenta comandante militar pruebas de corrupción en cuerpos policiacos de BC
Tijuana.- El comandante de la II Región Militar, Sergio Aponte Polito, en una carta dirigida a la ciudadanía, presentó pruebas sobre la corrupción en los cuerpos policiacos de los tres órdenes de gobierno en la entidad.

A través de un extenso documento, el militar reseñó casos de agentes federales, estatales y municipales que operan en Baja California, involucrados con el crimen organizado, en diversas modalidades.

La semana pasada, el procurador de Justicia del estado, Rommel Moreno Manjarrez, solicitó a Aponte Polito que presentara pruebas sobre la presunta participación de agentes de todas las corporaciones con el crimen organizado.

El jefe militar respondió al fiscal estatal en esta carta que envió a medios de comunicación de la entidad, luego que el propio Ejército Mexicano detuvo a seis policías preventivos estatales que presuntamente secuestraron a una mujer y pidieron su rescate.

En el documento, Aponte Polito explicó que agentes de las diversas corporaciones brindan protección a líderes del narcotráfico, participan en secuestros, “levantones”, ejecuciones, robos y protección a traficantes de indocumentados.

Milenio | Nota completa

La injusticia del IETU

En la inconformidad que ha generado el alza por el cobro del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), el problema de fondo no es el pago en sí: es la injusticia.

El debate central no es la fórmula, no es la tasa del 16.5 por ciento, ni la naturaleza de la Ley IETU que muchos diputados federales ni siquiera saben explicar, tal como demostró mi compañero de Multimedios Televisión, Luis García.

No: el asunto es la desigualdad, la manera en que el Estado defiende a capa y espada el cobro a esos contribuyentes registrados que acudieron –porque son honestos, por voluntad- a declarar sus impuestos y se toparon con un alza de más del 500 por ciento en sus cobros.

Diez mil dueños de tiendas de abarrotes, pastelerías, talleres de costura, estéticas, talleres mecánicos y demás, llenaron sus formatos para pagar sus impuestos a Hacienda en Nuevo León. Ellos forman parte del Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos), personas que generan su propio empleo para obtener sus propios ingresos y administrar sus gastos.

Ese grupo se sorprendió y pidió explicaciones a la autoridad cuando vieron cómo sus impuestos aumentaron, por ejemplo, de 500 a 2 mil 100 pesos fijos al trimestre, fuera como les fuera en el negocio.

En su afán por defender el cobro del IETU, un funcionario del área de Finanzas preguntó: “¿Creen que el dueño de los Tacos Willy realmente declara lo que gana?”.

Puede que sí, puede que no. Eso es un supuesto. Pero el hecho, es que en México, los que más deben impuestos a Hacienda tienen nombres cortos y llevan de apellido SA de CV: se llaman Bimbo, Kimberly Clark, Wal-Mart, Teléfonos de México, Cemex y Grupo México.

De acuerdo con un reporte del colega Juan Armando Zúñiga, 16 de las principales empresas que participan en el mercado de la Bolsa de Valores adeudan al fisco casi 105 mil millones de pesos en impuestos.

Las empresas que encabezan la lista son Telmex y Cemex, que adeudan miles de millones de pesos. Aunado a esto, están miles de empresas que ni siquiera declarar impuestos. En Nuevo León, hay 50 mil Repecos que ni siquiera fueron por sus formatos de pago, pues no les interesa cumplir con su obligación.

¿Por qué a los grandes no se les trata con el mismo rigor y con el mismo afán de cobrarles los impuestos? ¿Será porque alardean con el eterno chantaje de que hacen el favor de generar empleos, mientras que el dueño de una tienda de abarrotes apenas gana para mantenerse a sí mismo?
Es ahí, justo ahí, nace el descontento.

Por Adriana Esthela Flores | Milenio

Spot contra el FAP

Spot difundido por TV el 18 de Abril del 2008 donde se compara a AMLO con Adolfo Hitler, Benito Mussolin, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta por clausurar el congreso y el senado en México.

La primavera de López Obrador

Andrés Manuel López Obrador no aprieta la mano con fuerza cuando saluda. Va de una mano en otra con habilidad y rapidez. “¡Sí lo toqué, sí lo toqué!”, festeja a mi lado una de sus seguidoras.

Por la calle Ignacio Ramírez acaba de llegar El Peje, como le dicen con confianza por aquí. Ya no anda en su Tsuru por las calles de esta Ciudad de México. Va en una camioneta Sonora, escoltada por un Stratus blanco R/T. En esa Sonora, López Obrador recorre el país de plaza pública en plaza pública.

Su pasarela al templete transcurre entre un olor a frituras, manteca y gases de alguna cloaca destapada. Ya ahí, así sea un mitin popular como éste, el templete es el templete.

Ellos están a 1.50 metros arriba. A la vista directa de los de abajo quedan mocasines, Hush Puppies, botas de montaña, botines, zapatos de charol, ortopédicos, botas vaqueras, zapatos de tacón, los Emyco. En el calzado de los jefes brigadistas de López Obrador no hay tenis, chanclas ni huaraches, mucho menos unos Converse.

Gordas nubes de lluvia pasan amenazantes por el cielo del Monumento a la Revolución. Hoy el presidente legítimo anuncia una nueva jornada de protestas de su movimiento, ésta vez contra lo que él y los suyos —y otros— llaman “la privatización de Pemex”.

Antes de subir al templete, López Obrador le dijo a su equipo cercano que hablaría poco en este acto. Que prefería que se presentaran con tiempo las brigadas de defensa del petróleo y que él guardaría la fuerza de su discurso para el domingo en el Zócalo, su Zócalo. En cuanto agarra el micrófono, eso es lo que les advierte también a sus seguidores.

Pero ya pasaron cinco minutos y López Obrador se desgañita, grita, gesticula e ironiza ante cerca de 20 mil manifestantes. Y ellos también se desgañitan, gritan, gesticulan e ironizan al compás. Más aún: si él ríe, ellos carcajean; si él se molesta, ellos enfurecen. López Obrador sabe manejar las pasiones. Y le gusta, se le nota en su semblante que suda poco, a pesar del bochorno de la primavera.

Da la impresión de que López Obrador respira solamente una vez durante su discurso. Al minuto 12 de su intervención, luego de decir que la defensa del petróleo es un asunto político, no policíaco, hace una ligera pausa, toma un descanso y se apoya con cuidado en el atril, en ese mismo atril ahora rayoneado, desgastado y algo sucio que sirvió antes para la ceremonia de protesta de su presidencia legítima.

El presidente legítimo no es el único apasionado aquí. Después de tantos días previos de guerra fría, de declaraciones enredadas, de amagues oficiales, de tácticas opositoras, de deslindes intelectuales, de columnas en la prensa, de diagnósticos técnicos y de murmullos de café, parece que la guerra caliente ha empezado finalmente.

“Sí calienta ese Calderón con sus mentiras. A esos hijos de Porfirio Díaz los vamos a mandar de una vez a la chingada para que dejen de estar robándose el país; son unos traidores, unos desgraciados”, exclama desorbitado Pedro Ángel Gómez, peluquero de la colonia Roma, bajito de estatura, calvo, con bigote y voz aguda.

El lenguaje es lo primero que marca distancia. Los de aquí están contra los explotadores, los chupasangre, los privatizadores, los burgueses y los traidores a la patria. No hay mesura de adjetivos. Los de allá, negro; y los de aquí, blanco. Las tempestades van y vienen.

Tengo apuntados en mi libreta algunos calificativos que le han dicho públicamente en los últimos días, sus críticos, a López Obrador. “Enfermo mental”, “caprichoso”, “intransigente”, “necio”, “demente”, “naco”, “fascista”, “incendiapozos”, “terrorista”. Y muchos más. “Individualismo frenético”, le diagnosticó a López Obrador un investigador de la UNAM que entrevisté.

Para la corriente más autoritaria, totalitaria y reaccionaria del PAN, El Peje ha sido un regalo de los dioses, dijo sobre López Obrador una senadora panista que se considera progresista y que apoya el aborto. A razón de un supuesto miedo, “a los yunques” les ha permitido radicalizar algunos sectores, aumentar su militancia dentro de su partido, lamenta.

“A Andrés Manuel le sienta bien la primavera. Es de tierra calurosa”, comenta uno de sus cercanos. ¿Y el PRD?, ¿y Los Chuchos?, ¿y el desgaste normal de los movimientos?, pregunto. “¿Cuántas veces en los últimos años han dicho los analistas que Andrés Manuel está muerto, que ya había perdido todo el apoyo? El otro día, alguien del equipo hizo la recopilación fijándose en los periódicos, y encontró como 40 notas en las que se decía que había acabado la carrera política de López Obrador”.

“De alguna manera López Obrador ya resurgió. Desde el caso Mouriño volvió a ser noticia”, considera Heliodoro Cárdenas, único periodista mexicano que lo ha seguido de cerca, sin parar, durante los últimos dos años y medio.

Lo peor que le podría pasar a este primer gran personaje de la mexicanidad del nuevo milenio es triunfar, afirma Álvaro Cueva, comentarista de televisión. Sería como si Pedro Infante no hubiera muerto, como si María Félix no hubiera sido una diva: el fin del mito.

En el equipo del presidente legítimo, más allá de los planes para el futuro (entiéndase 2012), la política que les va bien por ahora es la de la calle. Y desde ella, desde Ignacio Ramírez, el debate parlamentario —que nunca ha conocido como legislador el tabasqueño— se ve como un espectáculo secundario.

“Pero —dice un perredista de Los Chuchos— con López Obrador no se sabe qué sorpresas deparará el pasado”.

...tampoco la primavera.


Por Diego Osorno | Historias de Nadie | Milenio

La reforma energética en México: la gran novela nacional

Por Diego Fonseca | Safe Democracy Foundation

EMILIO AZCÁRRAGA JEAN Y [2] RICARDO SALINAS PLIEGO son hombres de fortuna. Ambos han hecho millones tirando de las telenovelas mexicanas. Recurso en apariencia inagotable, las tiras de sus compañías, [3] Televisa y [4] TV Azteca, la mayor productora mundial de contenidos en español y su competidor más aguerrido, recorren el planeta. Algo hay en ellas que atrae a audiencias tan disímiles como las japonesas, rusas, italianas, peruanas y, claro, mexicanas.
Y puede que sea la fórmula del estereotipo clásico. En las telenovelas mexicanas hay siempre una mala, una buena, una rica, algún pobre, una madre venerada y su antagonista, la villana odiosa. Los personajes secundarios varían adoptando posiciones tan tópicas como el bueno pobre, el malvado millonario reconvertido en mecenas y el hijo perdido que regresa al clan, pero buenos y malos están siempre.
Algo de ese guiso argumental está exudándose a la discusión de la reforma energética en el Congreso de México, donde los roles se invierten según quién escriba la trama. “Si PAN y PRD, López Obrador y Calderón, se enrocan los roles de buenos y malos, el PRI, tercero en discordia, es el hijo bobo que irá con quien pague mejores dividendos políticos” Para quienes procuran la apertura de los recursos energéticos a la inversión privada, los malos están personificados por [5] Andrés Manuel López Obrador y el P
artido Revolucionario Democrático ([6] PRD). López Obrador, quien perdió la elección presidencial de 2006 por escasísimo margen ante el actual mandatario [7] Felipe Calderón Hinojosa, encabeza la oposición a la privatización de los recursos subterráneos. Para él, maldad hay en el presidente, sus aliados y el Partido de Acción Nacional ([8] PAN), la organización conservadora que desde 2000 sustituyó en el poder al Partido Revolucionario Institucional ([9] PRI), dueño de México por más de 71 años.
Si PAN y PRD, López Obrador y Calderón, se enrocan los roles de buenos y malos, el PRI, tercero en discordia, es el hijo bobo que irá con quien pague mejores dividendos políticos. Sólo queda el rol de la madre buena y la tía mala. En ambos casos, esa es la compañía estatal de petróleos, [10] Pemex, granuja y villana, santa de toda santidad.
EL PETRÓLEO, ¿CUESTIÓN DE FE?
“La prohibición de la inversión extranjera en hidrocarburos fue superada por la dinámica histórica y la globalización económica, pero no en el inconsciente colectivo mexicano” El mar alrededor de la reforma está picado desde que López Obrador llamó a una nueva resistencia civil. Tras perder las elecciones, López Obrador reclamó fraude desde las calles pero su movimiento murió de inanición. ¿Por qué ahora sería diferente?
El petróleo parece un asunto de fe, antes que económico. La Constitución mexicana impide la inversión extranjera en hidrocarburos, considerada de valor estratégico y soberano, desde 1937, cuando el entonces presidente [11] Lázaro Cárdenas del Río nacionalizó el petróleo. La norma, hija de una época en que el crudo abundaba y hacía diferencias en la industrialización de las naciones en desarrollo, fue superada por la dinámica histórica y la globalización económica pero no en el inconsciente colectivo mexicano, donde la cuerda nacionalista es tensada por los gobiernos, los directores técnicos de fútbol y los mariachis.
“Calderón afirma que pagará lo necesario para liberar a Pemex de los intereses sectoriales y darle autonomía”
No es menor. El gobierno de [12] Vicente Fox, el predecesor de Calderón, fue el primero en buscar abrir el negocio energético. Fracasó. Entre 2000 y 2006, Fox se estancó en el sargazo del Congreso. Calderón va a la suya, confiado en poseer mayor margen de maniobra y habilidades políticas que Fox. Ha abonado su confianza obteniendo la reforma de la seguridad social, una bandera que Fox guardó con naftalinas cuando los legisladores lo ningunearon. Ahora afirma que pagará los costos necesarios para liberar a Pemex de los intereses sectoriales y darle autonomía.
REFORMA EN CLAVE CINE NEGRO
“El PRD ha amenazado con marchas masivas en todo el país y The Wall Street Journal ha alertado sobre riesgos aun mayores para la reforma” El gobierno quiere que Pemex pueda asociarse con compañías especializadas en desarrollar campos en aguas profundas y pretende revitalizarla reduciendo su carga fiscal para que invierta su elevada disponibilidad de capital. (La presión impositiva sobre la empresa es brutal: en 2007, cuando obtuvo ganancias de unos 61.125 millones de dólares, el gobierno le exigió impuestos y derechos por… 62.620 millones).
Calderón ha dicho que sólo presentará el proyecto si obtiene consensos mínimos con la oposición, pero las esperanzas no son muchas. El PRD ha amenazado con marchas masivas en todo el país y el diario The Wall Street Journal ha alertado sobre riesgos aun mayores para la reforma. Según el periódico, el camino también se atasca con el llamado capitalismo compinche, un grupo de familias mexicanas que controla industrias claves amurallando sus negocios de la competencia internacional. “Pemex carece de dinero para explotar nuevos yacimientos, y su producción de crudo ha caído en 300.000 barriles diarios desde 2004”
Más aun, el gobierno ha sido incapaz de mostrar coherencia, confundiendo los roles de buenos y malos. Recientemente, la empresa de transporte de la familia de [13] Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación y operador político del presidente, fue sindicada en un escándalo de corrupción, pues obtuvo contratos de Pemex mientras aquél era funcionario de la Secretaría de Energía, en 2003. Su jefe de entonces era Calderón.
La trama de la reforma se ha ido haciendo más propia de una película de cine negro que de la candidez retórica de las teleseries. Y quien sigue pagando es Pemex. La empresa carece de dinero para explotar nuevos yacimientos o buscar más campos, y su producción de crudo ha caído en 300.000 barriles diarios desde 2004, impidiendo al país captar unos 10.000 millones de dólares.
PIES DE BARRO
El gobierno ha informado que Pemex se hundió en el ranking de petroleras globales, pasando del sexto puesto en 2004 al onceavo en 2007, aun cuando en ese tiempo ejecutó el mayor volumen de inversiones de su historia. “La constatación de que la administración estatal no equivale a ineficiencia lleva el símbolo de Petrobrás” Pemex ha confirmado que sus pies reposan sobre fango. Sin fondos ni libertades, Pemex frustrará las necesidades de competitividad de la economía mexicana, y México acabará hundiendo aun más a la mayor compañía del país y la segunda mayor de América Latina, apenas por detrás de la doliente Petróleos de Venezuela ([14] PDVSA).
Ambas empresas están demostrando que, entre un Estado que no puede y otro que no quiere, el negocio se les escurre. En el frente, la constatación de que la administración estatal no equivale a ineficiencia lleva el símbolo de [15] Petrobrás, la empresa público-privada brasileña.
En esta novela, Petrobrás es la hija indeseada de la familia: todos saben de ella en México, pero nadie quiere recibirla en casa. “Según documentos oficiales, al ritmo de extracción actual a México le quedan sólo 9,2 años de reservas probadas” Tras abrir a bolsa un porcentaje menor de su accionariado en 1997, Petrobrás profesionalizó su gestión y se especializó hasta convertirse, en menos de 10 años, en líder internacional en exploración de profundidad. Petrobrás ha ofrecido reiteradamente colaborar con Pemex, una voluntad expresada tanto por sus ejecutivos como por el propio presidente de Brasil, [16] Luiz Inácio Lula da Silva. Sin embargo, los oídos sordos permanecen a la par que declinan los campos petroleros de Pemex, especialmente Cantarell, su mayor reservorio probado, ubicado en la Sonda de Campeche, en el Golfo de México.
Las reservas mexicanas se han estado reduciendo desde mediados de los 80. Estimaciones públicas calculan que, desde 2000, las reservas probadas se contrajeron en unos 5.350 millones de barriles de crudo. De acuerdo al documento oficial Diagnóstico: Situación de Pemex, al ritmo de extracción actual a México le quedan sólo 9,2 años de reservas probadas. Funcionarios de Pemex han estimado que, por sí sola, tomaría de 15 a 20 años a la empresa explorar yacimientos que albergarían unos 30.000 millones de barriles. Con aliados privados, la mitad del tiempo.
EL ABASTECIMIENTO DE ESTADOS UNIDOS
La magnitud del asunto excede a México. El país, uno de los 10 mayores productores y exportadores de crudo del mundo, es además uno de los tres principales abastecedores de petróleo de Estados Unidos, que necesita crudo accesible, en gran cantidad y, sobre todas las cosas, al menor coste posible. “Para los opositores, si se habilita la explotación privada de hidrocarburos, las reservas no probadas de Pemex en el Golfo serán usufructuadas por cualquiera menos por la compañía nacional” Estados Unidos ocupa la trama subyacente. Para quienes la defienden, sus necesidades son una oportunidad única para que México se muestre como un proveedor sin igual, más cercano que cualquier proveedor árabe y más confiable que el virulento [17] Hugo Chávez. En un negocio con precios crecientes para un insumo decreciente y no renovable como el petróleo, cercanía y confiabilidad son dinero en mano.
Pero este mismo argumento, tiene su reverso en boca de los opositores, para quienes, si México habilita la explotación privada de hidrocarburos, las reconocidas reservas no probadas de Pemex en el Golfo acabarán siendo usufructuadas por cualquiera menos por la soberana compañía nacional de petróleos.
Es un argumento sin bases técnicas, pues un activo en potencia carece de valor de uso. Sentarse sobre el becerro de oro no te hace más rico: sólo te provoca dolor de espalda. La oposición cree, en cambio, que Pemex puede superar las contracturas, armarse de dinero que no posee y trepanar los limos del Golfo por sí sola.
EL EFECTO POPOTE
Tampoco ha convencido este argumento de la oposición, pero sí ha sido efectiva generando pánico. El gobierno, malamente, no le va en zaga. Uno de sus argumentos es que México sufrirá en breve el llamado Efecto Popote.
“Si el Efecto Popote significa constatar cómo se pierden oportunidades de crecimiento por normas anquilosadas, para otros confirma un destino aciago por el cual siempre habrá una horda imperialista succionándote la sangre” Inaugurada por Fox, tal teoría sostiene que, dada la falta de acción de Pemex en el Golfo de México, compañías internacionales están succionando el crudo aprovechando que México y Estados Unidos poseen derechos compartidos sobre cavernas comunes. Ese drenaje, que opera como una bombilla (llamada popote en México) puede hacer que la presión del depósito empuje el recurso hacia un pozo cercano ubicado, por ejemplo, fuera de los límites soberanos del país.
Y ahí es cuando el nacionalismo de tribuna mueve los pisos: ¿una vez más los gringos se aprovechan? ¿Acaso no tenía razón el inefable y tantas veces citado Porfirio Díaz: pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos?
No, pero es como si. El juego retórico ha tensado las cuerdas, de modo que si el Efecto Popote significa para unos constatar cómo se pierden oportunidades de crecimiento por normas anquilosadas, para otros confirma un destino aciago por el cual, no importa lo que hagas, siempre habrá una horda imperialista succionándote la sangre.
NI BUENOS ABSOLUTOS NI MALOS PERPETUOS
Distante de la discusión sobre soberanías propias de otra época, el asunto crítico es cómo sacar el mejor provecho a un insumo como el petróleo, de excedentes decrecientes, elevado precio coyuntural, definitivamente cuestionado por los influyentes consumidores responsables y progresivamente cercado por leyes de protección y sostenibilidad ambiental.
En la reforma energética, México se juega que Pemex y su economía ganen competitividad y sostenibilidad a medio plazo, a la vez que una revisión de su constitución sin demagogias ni dogmatismos.
Pero si sus fuerzas políticas no comprenden ese trasfondo, estarán viendo otro canal mientras la telenovela discurre por horario central en la frecuencia de la competencia. Y, para más, con el argumento cambiado. En la televisión, los malos siempre son malísimos y los buenos tienen reservado un sitio con San Pedro, pero en el mundo real no hay buenos absolutos ni malvados perpetuos, ni las madrazas son intocadas o veneradas de por vida o las villanas conservan su execrable condición a perpetuidad.
Compañías anquilosadas como Pemex son incapaces de mantenerse como vírgenes vestales en un siglo de cambio y dinamismo. Como en las telenovelas, el negocio del que participa tiene máximas impiadosas, como esa que enseña que, una vez perdido el esplendor de los años mozos, toda estrella catódica, como Pemex o la soberanía petrolera mexicana, se queda con los papeles de rezago, o con cartel francés, pero en producciones de cuarta categoría.

Todo lo que usted quiere saber sobre el Petroleo, pero temia preguntar

El contubernio con los lideres sindicales es cada vez mas escandaloso.
Existen muchas actividades ocupadas por trabajadores sindicalizados que a pesar de exisitir el personal estan siendo contratadas a empresas ligadas estos hampones del PAN y tambien del PRI. Ejemplo, duplicacion de labores en vigilancia, seguridad, seguridad industrial, limpieza y mantenimiento de instalaciones, etc.
Como por estos trabajadores privados, generalmente peor pagados que su equivalente sindicalizado y mucho mas explotados, sin tiempo extra, horas de comida, o prestacion ni defensa alguna aparte de sus bajos salarios, el STPRM recibe la cuota sindical en efectivo por el equivalente a la plaza que este ocupa, el contubernio funciona a las mil maravillas para los hampones de empresas y sindicato.
El trabajador sindicalizado desplazado no es liquidado y Pemex, esto es decir todos los mexicanos, pagamos casi el doble por cada una de estas funciones que se contratan.
Por DrSiquiatra

Sin duda, uno de los temas más polémicos y cotizados, tratado por los mejores epecialistas de la grilla nacional: Los Grillonautas.
Un debate iniciado por el DrSiquiatra en Octubre del 2004 y que ahora está en plena vigencia.
Lee y participa en los foros de Los Grllonautas

15 cosas que no debe hacer el político de hoy

No ligarse a la vedette de moda
Durante décadas fuimos testigos como los grandes dirigentes de un día para otro desposaban a la estrella del momento, dejando en el desamparo no sólo a la esposa original

Ahora que cualquier funcionario saca a presumir una supuesta y refinada ética, además de sentenciar su irrefutable apego al derecho, los ciudadanos que los pusimos ahí y les pagamos su ostentoso salario, de paso también comenzamos a exigirles que ya no reproduzcan los defectos de aquellos pequeños grandes políticos que despilfarraron la fama y fortuna (junto al miedo que les teníamos). Estas prácticas son las que más detestamos

1. No ligarse a la vedette de moda
Durante décadas fuimos testigos como los grandes dirigentes de un día para otro desposaban a la estrella del momento, dejando en el desamparo no sólo a la esposa original (que salvo honrosas excepciones, solía callar el agravio). Ofendían además al club de fans de aquella graciosa bailarina, esa despampanante actriz, aquella jugosa teibolera, que de pronto pasaba a ser primera dama. ¡Qué extraño, por cierto! Ahora les ha dado por desposar a las colegas periodistas que los van a entrevistar.

2. Nunca ataviarse como líder de grupo étnico
Cuando creemos que esa práctica ya estaba por fin superada, el mandatario en turno acude a una zona indígena, donde recibe el bastón de mando, se viste de manta, se pone un gorro chistoso y todo con tal de hacernos creer que está muy preocupado por los marginados de país, cuando todos sabemos que ese asunto es último en su lista de prioridades. Demagogia pura en imagen y palabra que debe desaparecer por amor a Tláloc.

3. Sepultar cargos rimbombantes
Nunca supimos cuál era la verdadera tarea del Secretario Adjunto de Coordinación de Asociaciones Políticas Nacionales del Consejo Ejecutivo Nacional, pero mucho menos nos enteramos para que carajo servía el Secretario Coordinador de la Unidad Revolucionaria y Parlamentarios del Congreso de la Unión así es que si alguno de ustedes ve que rehabilitan un puesto así, listo para colocar a un cuate entrañable (convertido en cadáver político), del poderoso en turno, avisen para ir a cerrar carreteras y aeropuertos.

4. Meter a la familia a la nómina
Es natural que la esposa comande una institución de asistencia, pero eso de que el primo lejano vaya a dirigir una paraestatal, que el medio hermano funja como oficial de aduanas, o que la madrastra sea la encargada local de la cultura, son prácticas que ya pasaron de moda hace lustros. Tolerable sólo en caso de que el familiar tenga algún talento, resulta que ahora les ha dado más bien trabajar con “los cuates de toda la vida”, guey, con los que se trabaja padrísimo, brother y que son más ineptos (e igual de tranzas), que el hermano incómodo. Ni a cuál irle.

5. Adiós al look del Torito
Es natural que algunos políticos en décadas anteriores apelaran al bigotito para verse más monos a la hora de elaborar la propaganda que los lanzaría al estrellato, pero no se entiende que muchos lo conserven, luego de haber ganado una votación y en la actualidad. Ejemplos mala onda son los de Carlos Navarrete y Manlio Fabio Beltrones, políticos que de lejos parecen solventen (le dicen “Thinner”), quienes no obstante tener puestos ejecutivos en sus respectivos partidos en vías de extinción, se empeñan en rendir homenaje de cuerpo presente a la época de oro del cine mexicano. Una visita al consultorio de Víctor Gordoa no les caería nada mal.

6. No utilizar a compatriotas exitosos
Insistir en llevar a Los Pinos (o a un Palacio Municipal equis), al equipo campeón de futbol o a los ganadores de alguna medalla, aunque sea la de las olimpiadas de matemáticas, ya es un numerito que debe quedar en el pasado, pues la gente comienza a no creérselo. Sobre todo porque nadie sabe con exactitud qué es lo que desean demostrar: ¿Que en Los Pinos son tan buenos como los campeones? ¿No necesitan un apapacho del presidente (aunque sea municipal) más bien los losers desempleados y deprimidos, que son un chingo? En buena onda eso de llevar a los champions a casa, deben dejárselo al nacazo de Bush.

7. Los acarreados son de Marte
El IFE ya controló los spots y por fortuna nunca más veremos anuncios mal hechos que presumen virtudes inexistentes de candidatos abusivos. Pero lo que nadie aun controla es la presencia de acarreados que siguen llenando plazas a cambio de alguna baratija (en ocasiones ni eso) y que casi siempre son llevados en masa hasta allá con alguna promesa, que van del boing con sandwich de queso de puerco, hasta la utopía de llenar sus vidas de democracia y libertad.

8. Esa foto a sus espaldas
Sólo en política se estila colgar en la pared que se halla detrás del escritorio de cada quien, la foto del jefe máximo, como para que todos los que entren vean quien nos está promoviendo, apapachando o tirando (línea). Y lo peor de la naques es cuando deciden mejor colocar una foto del jefe pero cuando se hallaba junto a ti, en aquella tarde maravillosa, donde ambos, sonrientes y amables como si fueran gente honrada y feliz, compartieron el pan y la sal. ¡Cuánta falsedad por el espíritu de Tata Lázaro!


9. El mensajes a la nación
Eso si es de lamentarse. El que el presidente, o el opositor principal, o uno que se siente influyente, salga a dar un “mensaje a la nación” justo el día que le conviene, como para que notemos su sagrada influencia, y sólo para presumir algún “logro” (claro, para él), actitud de la que creemos que ya estuvo suave. Pero si la riegan feísimo, ahí si nada de dar la cara, pues ni que fuera para tanto. Pero escuchen bien macizos, influyente y demás: ¿quieren hacer feliz al pueblo? Den un mensaje en cadena nacional aceptando sus incoherencias, y admitiendo sus culpas. Eso es lo de hoy. ¿Recuerdan como fortaleció a Bill Clinton aceptar: “si, esa mujerzuela me hizo sexo oral”?


10. Aventarse speach de más de media hora
Aunque solitos han dejado esta nociva práctica (más por una orden directa del consultor de imagen en turno, que por convencimiento propio), no falta el tipejo que se agarra el micrófono y, cual actriz porno experta en felattios, no lo suelta ni aunque surjan abucheos o bostezos del respetable. Lo importante para el colgado, es demostrar que las carísimas clases de retórica y los campeonatos de oratoria ganados en primaria y secundaria, surtieron efecto y ni modo de desperdiciar tanto ese talento adquirido.

11. Mostrar su músculo
No puede ser que a estas alturas aun exista el político pesado que, vía su director de comunicación social, habla a una redacción cualquiera para quejarse amargamente de tal o cual reportero incómodo o de ese columnista mordaz que “no deja en paz al señor con ataques gratuitos y calumnias sin fundamento”, por lo que esperan que a la brevedad, y por sus pulgas (por no decirlo más feo) remuevan a ese latoso que no hacía más que realizar su chamba (claro, hay unos militantes que si les encanta golpear nomás por dar lata).

12. Hablar en primera persona del plural
Pero ahí si todos son igualitos y hasta parece que lo enseñan en la academia. Cuándo los invitas a asumir una responsabilidad responden con un “nosotros hemos firmado documentos… ”. Si les hablas de que expliquen una medida tomada, asienta que “hemos recurrido a las instancias…”. En fin, es muy raro que digan “yo hice”, “yo dije”, “yo creo que la regué”, y mejor vuelven con el “creemos”, “pensamos”, “dijimos”. ¿Pues cuántos son para no contarlos?

13. Servirse con el cucharón pozolero
Eso es muy de seres muy limitados como El Gordo Pesqueria, Arturo El Negro Durazo, los jefazos del Grupo Atracomucho, o los líderes sindicales, sean hombres o damas. Pero fuera de esa fauna insaciable, un político moderno no debe robar a lo maje, y en todo caso debe hacerlo estilo hormiga, sin que nadie se de cuenta, presentando su declaración patrimonial de por medio, y hasta en una de esas legislando para aumentarse el sueldo (moderna forma de atraco), para que pocos sospeche de su mal proceder. Así hasta provocan envidias.

14. Hacerse los chitochos
¿Ustedes saben quien le dijo a Vicente Fox o a Hugo Sánchez que eran requete bien chistosos?, pues claro que la bola de aduladores que siempre los rodeaban. Pero en descargo de estos barberos que no tiene toda la culpa, diremos que el peor consejero del comediante errado, es el poder que hace creer que quien lo posee, que tiene cierto encanto del que adolecen los simples mortales. Los que terminan pagando la afrenta, somos todos los demás que nos tenemos que soplar lugares comunes, frases sin gracia y chistoretes contados de manera patética (y hasta equivocada) junto a lamentables salidas al tercio digna de payasito de transporte colectivo. Parafraseando al Rey (a Juan Carlos de España, no a José Alfredo del Cerro del Cubilete), “¿por qué no se callan?”

15. Aferrarse a lo guey
Un político moderno renuncia inmediatamente luego de cometer una pifia imperdonable. La hace además en emotiva conferencia de prensa, y a lado de su esposa quien no lo abandona en ningún momento (al menos en público). Y es que no puede ser que tras abusar del poder, ser cachado in fraganti, y con papeles en la mano, no respeten el “caiga, quien caiga” y mejor se escuden tras el “haiga sido como haiga sido”. Mientras tanto, un pueblo sediento de sangre espera junto a la guillotina ver rodar su cabeza, pero el indiciado recurre a cualquier chicanada, como la compra de jueces, concertacesiones ventajosas y arreglos en lo oscurito, todo con tal de no dejar el puestote. ¡Sean machitos” ¡Aguántense! ¡Digan hasta aquí llegué! (Iluso que soy).

Por Juan Alberto Vázquez | Milenio

Primer Entrevista de Andrés Manuel López Obrador

Viernes de nostalgias ...

Retransmisión, en CNI Noticias, de la primer entrevista realizada a Andrés Manuel López Obrador en televisión abierta en 1996, transmitida a través de CNI Canal 40.



Para acceder a nuestro acervo videográfico completo, por favor visita http://xhglc.blogspot.com/

Los tres Foxtecos

Viernes de nostalgias ....



Los tres Foxtecos



Género :
Comedia ranchera

Dirección :
Ismael Salinas de G.

Producción :
Ya ganamos, S.A.

Maquillaje :
Estética "Hipócrita"

Guión :
Basado en la excelsa
novela
"Mexicanos y mexicanas
al grito y a la grita de guerra y de guerro"
del ilustre
José Luis Borgues
(Me pongo de pie)

Sinopsis :
Criados por separado en diferentes pueblos del cerro Foxteco, los triates Salinato son muy diferentes físicamente a pesar de que su parecido ideológico es idéntico.

Diego Salinato es capitán del ejército antizapatista, educado con dura disciplina y experto en emboscadas y artimañas varias.
Carlos Salinato Jr. es el cura de una parroquia que se afana en alejar del mal y de la mala literatura a todo el pueblo.
En uno de sus arranques, mandó quemar en leña verde a la maestra por enseñarles a la chiquillas cosas que son de machos.
Lorenzo Salinato es ganadero dedicado a la crianza de borregos. Botudo, bravucón, hablador y echador, pero sobre todo, más lorenzo que una cabra.

La temática gira entorno a las maromas y engañifas de Lorenzo, a quien se le confunde con un peligroso bandolero y delincuente apodado "El coyote".
Diego, el capitán, mismo que fungía como representante de la ley y el orden y las buenas costumbres bancarias, en su afán por capturar al maleante cree descubrir que se trata de su hermano Lorenzo. Al final, resulta que Lorenzo es peor que "El coyote" pero no lo mete al bote, nomás lo frijolea, mientras que Carlitos, el curita, se la pasa jalándole las orejas.

También destaca la actuación de una chiquilla soberbia y gorrosa, pero que con su dulzura y sus puntadas le roba el corazón al público. Todos se enternecían cuando "La tucita Castañeda", la hijita de Lorenzo, gritaba : "Apaaaaá, tengooo seeed ... de podeeer".


En la foto, la Tucita Castañeda le muestra a Lorenzo su víbora prieta, La Chabela.
---------------

Fotoarte : Anthrax y Guerry
Texto : Guerry

--------------

Los Beverly de Guanajuato

Viernes de nostalgias ... Vicente Fox como el apá, Marta Sahagún, como la abuela ...

Muertos de risa

... ahora resulta que la Cámara de Diputados se ocupa de validar –o invalidar- la obra de Octavio Paz. Vaya estupidez. Vaya que son unos estúpidos nuestros “representantes”.

“Libertad bajo palabra”, “El laberinto de la soledad”, “Las trampas de la fe”, “Vuelta”. Esas son algunas de las piezas que establecen a Octavio Paz como una figura considerable en el ámbito de la lengua castellana y en la cultura mundial. Esos son sus méritos, sus esfuerzos, sus logros. Octavio Paz es, aunque suene a perogrullada, la obra de Octavio Paz. Octavio Paz es grande o es pequeño según lo dictan y lo definen sus libros. Es, sin duda, un gran pensador, un analista apasionante, un crítico fundamental, un gran animador de la cultura mexicana, sí. Octavio Paz es, junto con Vasconcelos, Fuentes, Arreola, Rulfo, López Velarde, Sabines, Tablada, Efraín Huerta, un personaje clave para asomarse a la historia de la cultura mexicana.

Es más, Octavio Paz es un personaje de talla mundial. Sus tratos con la cultura española, la literatura francesa, su pasión surrealista inicial, sus debates políticos, su mirada crítica en relación con las artes visuales nos abren muchísimas puertas. Y ahora resulta que es la Cámara de Diputados la que tiene que definir el valor de Octavio Paz. Ja y otra vez ja.

¿De cuándo acá la Cámara de Diputados tiene una vocación y una autoridad cultural? Entiendo que a ellos les corresponde es representarnos y legislar, para eso es la Cámara. Entiendo que esas dos cosas las hacen muy requetemal, y que en lugar de legislar y representarnos con tino y puntualidad nuestros diputados se la pasan viajando de gorra y clavándose la lana del erario público, ya que en materia de sueldos no hay quien los pare. Pero ahora resulta que la Cámara de Diputados se ocupa de validar –o invalidar- la obra de Octavio Paz. Vaya estupidez. Vaya que son unos estúpidos nuestros “representantes”.

El valor, el aporte, el peso de Octavio Paz radican en el campo de las letras, y eso es algo ajeno al reino de grilla, las trampitas y la basura que define la mente colectiva de la Cámara de Diputados. Ellos nada tienen que ver con la literatura, como nada los acerca a la medicina, la física cuántica, las matemáticas, la jardinería o la cocina veracruzana…

Vaya, hay espacios en los que, sencillamente, la Cámara de Diputados no viene al caso. Paz no tiene por qué ser evaluado –aprobado o reprobado- por una institución ajena al ámbito de las letras. De ser así, ¿por qué no evalúa la Cámara de Diputados la obra de Fernández de Lizardi, la de José Juan Tablada, las novelas de José Agustín, la imaginación se Salvador Elizondo, la obra de José Emilio Pacheco y de una vez la música de Agustín Lara, la comicidad de Cantinflas, las calaveras de Posada y las canciones de Álvaro Carrillo? Si ellos también rigen en materia de arte, ¿por qué no esperar que la Cámara de Diputados valore los dibujos de José Luis Cuevas y las pinturas de Arturo Rivera, Roberto Cortázar y Julio Galán? pero ya que hablamos de cuestiones artísticas, ¿por qué la Cámara de Diputados no analiza con verdadero esmero y afán crítico las facturas, los comprobantes, los viajes, los viáticos y los despilfarros de un funcionario cultural de cuyo nombre no quiero acordarme? Ese sí es un “artista” que merece ser evaluado por la Cámara de Diputados. Pero por roedor, no por su obra en el terreno dramático y operístico, que por cierto a nadie en el teatro mexicano le importa. La obra de este “artista” –o sea sus despilfarros- tendría que ser materia de análisis de la Cámara de Diputados, y también su papel como plataforma de proyección para su novia, la hija de la pintora de las manzanas. Ahí sí, señores diputados, ahí tienen ustedes una “cuestión de arte”, algo que la Cámara debería valorar muy a profundidad (pero, ya se sabe, perro no come perro).

En el caso de Octavio Paz, la Cámara de Diputados no tiene ninguna respetabilidad, ya que carece de toda pertinencia en relación con la literatura mexicana. Ellos no tienen por qué darle -o negarle- ningunas “letras de oro”. Ja… Pretendiendo evaluar a Octavio Paz, la Cámara de Diputados ha logrado sólo una cosa: matarnos de la risa.

Por Gabriel Contreras | Milenio.com

Inseguridad: el tesoro escondido de México

Día con día atestiguamos cómo nuestro país se transforma en una versión amarillista del semanario Alarma y, con alarma precisamente, nos preguntamos qué hacer para lograr un México Seguro de a de veras. Sin embargo, nadie ha explorado el hecho de que la inseguridad es en realidad un tesoro escondido, patrimonio de todos los mexicanos- y las mexicanas- y que tenemos al alcance de la mano sin necesidad de perforar tres mil metros ni asociarnos con nadie. Veamos:

Administraciones van y administraciones vienen, corporaciones policíacas aparecen y desaparecen, procuradores llegan y se van, pero el crimen continúa y la delincuencia organizada crece y cada vez se organiza mejor. Podemos concluir que este flagelo no va a terminar nunca y que, si bien por un lado debemos acostumbrarnos a vivir con él, por el otro deberíamos de tratar de sacarle algún provecho. Para lograrlo, tendríamos que aplicar los conceptos neoliberales que hemos aprendido en todos estos años y...

Por Patricio | ver artículo completo y copeteado

El silencio de los no tan inocentes

Como el priista más encumbrado, Manlio Flavio Beltrones olvidó el aniversario de la muerte de su amigo Luis Donaldo Colosio. En contraparte, como lider del Senado, salió a defender oficialmente al panista Juan Camilo Mouriño.

Por Indigomedia

Escenarios Políticos Mexicanos 2008 — 2013

Escenarios 2001-2006
Elaborados en razón del primer informe de gobierno del Presidente Vicente Fox. Allí se presentaron tres de ellos, llamados Pavo Inmóvil caracterizado por un gobierno incapaz; Perico Gastador, caracterizado por un gobierno populista ; y Gallo Sagaz, con un gobierno que realiza cambios y reformas.

En la actualidad el país está en un tiempo excepcionalmente democrático, pero al mismo tiempo se encuentra en la tercera de las etapas históricas de lucha por el poder entre fuerzas políticas... con cuatro posibles escenarios futuros.

José Carrillo Gutiérrez
Eduardo García Gaspar

Introducción
El presente documento expone los resultados finales de un análisis de escenarios políticos para México durante el período 2008 a 2013 y algo más allá. Es una continuación de dos análisis anteriores sobre la política en este país:

Escenarios 2001-2006
Elaborados en razón del primer informe de gobierno del Presidente Vicente Fox. Allí se presentaron tres de ellos, llamados Pavo Inmóvil caracterizado por un gobierno incapaz; Perico Gastador, caracterizado por un gobierno populista ; y Gallo Sagaz, con un gobierno que realiza cambios y reformas. (Escenarios Mexicanos 2001-2006 y revista Cambio, México, 8 septiembre 2001)

Escenarios 2005-2012
Elaborados un año antes de las elecciones del 2006. Allí se presentaron también tres escenarios, llamados Derrape y Caída en el que se pierde la gobernabilidad del país; Camino a la Cumbre, donde se elige un candidato que realiza las reformas necesarias; y Vueltas y Vueltas, donde el gobierno, no tiene capacidad ni habilidad para realizar reformas. (Escenarios Mexicanos 2005-2012 y El Norte, Monterrey, 4 noviembre 2005)

Punto de Partida
La vida política mexicana, entendida desde la fundación del Imperio Azteca hasta nuestros días, es de escasísima tradición democrática —de esos 700 años de historia un 3% aproximadamente ha sido vivido dentro de un sistema de libertades democráticas. Los tiempos actuales pertenecen a ese muy pequeño porcentaje y son claramente excepcionales. Además, los tiempos actuales tienen un cierto parecido con la Independencia y la Revolución: situaciones prolongadas de conflicto entre fuerzas políticas que persiguen tomar el poder terminando.

El presente análisis toma como punto de partida al país en un tiempo excepcionalmente democrático, pero al mismo tiempo se encuentra en la tercera de las situaciones de lucha por el poder entre fuerzas políticas.


Los Cuatro Escenarios
El momento político mexicano actual, según este análisis, presenta cuatro grandes posibilidades. Cada uno de esos escenarios es presentado en lo que sigue.


Paloma: Camino Democrático
Esta posibilidad es el escenario más deseable. Consiste en una trayectoria que en un determinado número de años, hacia el fin del gobierno siguiente, da al país un sistema político maduro y estable, dentro de un estado de derecho razonable y con instituciones propicias al desarrollo. Es un escenario en el que se cuida y logra la transición o transformación del sistema político mexicano.

Sus principales obstáculos son las incertidumbres derivadas de la lucha por el poder entre los agentes políticos, que darían ocasión a los otros tres escenarios. En Paloma: Camino Democrático se realizan las acciones que modernizan a las instituciones políticas lo que crea un ambiente político estable que produce indicios de confianza de largo plazo y fomenta inversiones productivas.

Los partidos políticos y sus miembros se inclinan más por el diálogo y la negociación que por las posiciones ideológicas e inflexibles; hay en ellos un sentido práctico y cuidadoso de lograr avances y soportar las presiones de grupos corporativistas que se oponen a la modernización. Los grupos sindicales y empresariales terminan por aceptar esos cambios. Se logra una disminución importante de la actividad delictiva y los grupos terroristas realizan acciones sin repercusión seria. Un atinado trabajo de los agentes políticos actuales es clave en este escenario.

Los resultados de las elecciones intermedias en 2009 son aceptados por los partidos políticos con escasas protestas. En ellas y las siguientes, el electorado mexicano mantiene un congreso sin mayorías definitivas. La celebración del centenario de la Revolución y del bicentenario de la Independencia tienen un efecto positivo de unión nacionalista en el electorado activo, en los partidos políticos y en los grupos corporativistas de mayor influencia. La inquietud electoral que inicia en 2011 es sosegada y en general los partidos se muestran dispuestos a aceptar resultados electorales.

......
Sigue: Caracol, Cucarachas, Alacrán


Por : José Carrillo Gutiérrez y Eduardo García Gaspar | ContraPeso.info | Artículo completo y copeteado

Así se anunciaba la llegada de Mouriño

En una nota por demás llena de lambisconería (muy a la usanza de la prensa derechosa española), se anuciaba con bombo y platillo (más bien, con pandereta y castañuela) la llegada de Juan Camilo Mouriño al gabinete de Felipe Calderón.
La lambisconería llega a tal grado, que puede resultar una lectura vomitiva, pero me parece un ejercicio interesante leer dicha nota a la luz de los recientes hechos que han ensombrecido el futuro político del fulano en cuestión.
También, me parece, sería interesante ver la cara del autor de la nota, un tal JACOBO GARCÍA, ahora que se ha hecho pública la privacidad de de los entuertos de Mouriño, pero sobre todo, porque notas como estas, dejan de ser periodismo para convertirse ya en un mero chiste político.

-----------------------------------

Un gallego, ministro de Interior de México

Actualizado miércoles 16/01/2008

JACOBO GARCÍA

MÉXICO.- Un hijo de gallegos, nacido en Madrid pero criado en México, es el nuevo Secretario de Gobernación (Interior) del país azteca. Juan Camilo Mouriño es desde hoy el ministro de Interior más joven de la historia del país al sustituir en el cargo a Francisco Ramírez Acuña, el segundo cambio en el gabinete que realiza el presidente Felipe Calderón 14 meses después de haber llegado al poder.

Un relevo que hace de Mouriño, anterior Sercretarioo de la Presidencia, el hombre de máxima confianza del presidente y uno de los más poderosos del país.

Mouriño ha sido elegido para impulsar un "federealismo moderno", en palabras de Calderón, aunque su principal misión será sin embargo la de convencer y negociar con el Congreso la aprobación de las importantes reformas que impulsa Calderón, sobretodo PEMEX, la paraestatal petrolera que proporciona una de las principales fuentes de ingresos al país.

Hasta su llegada a lo más alto del gobierno de Calderón, la de Mouriño es la historia de una escalada que parece no tener fín, amen de las voces que lo colocan ya entre los aspirantes a suceder al dirigente conservador de cara a los comicios de 2012.

En la actualidad es una de las pocas personas que le habla al oído a Calderón y, hasta que se conoció su nombramiento, ha sido el principal operador político antes y después de ganar las elecciones de 2006. Desde la llegada al poder Calderón, un hombre frío y de pocos amigos en política, ha tenido en Mouriño su hombre de confianza.

Polémico origen

Como es habitual, la polémica saltó nada más conocerse su nombramiento cuando los analistas más maliciosos recordaron el origen español de Mouriño y que una ley impedía hasta hace diez años ocupar un cargo público a cualquier persona que no hubiera nacido en México.

Aunque nació en Madrid (1971) Mouriño vivió en Vigo hasta los ocho años, fecha desde la cual se trasladó a vivir a México (1978) con su familia. Diez años después obtenía la nacionalidad mexicana y renunciaba a la española, tal y como obliga la ley. No obstante, su blanca tez y unos potentes ojos verdes siguen delatando su genuino origen gallego.

Y aunque los chistes sobre tontos sigan teniendo en esta latitud a un gallego como protagonista, Mouriño ha demostrado que no tiene un pelo de bobo desde que entró en política con 26 años y con apenas 30 años, ya formaba parte del equipo de confianza de Calderón, al frente del ministerio de Energía con Vicente Fox.

Fue ahí, donde ganó fama como eficaz gestor al que le acompaña una amistad personal que le ha elevado hasta uno de los cargos de mayor peso político en el país.

Durante la tensa campaña de 2006, Mouriño ejerció como eje central del equipo de transición que ha gestionado el traspaso de poderes con Vicente Fox desde que la autoridad electoral dio por buena la victoria de Calderón.

Desconocido por la mayoría, desde la discreción y la eficiencia ha ejercido su gestión sin prodigarse en apariciones. Un comportamiento receloso agudizado desde que en 1995 fue víctima de la violencia que aterra a México, y estuvo siete días secuestrado.

Pocos días después de su nombramiento (en diciembre de 2006) bajo el título de "El hombre fuerte", la revista 'Poder y Negocios' le dedicaba su portada. Para el analista de Televisa Alfonso Zárate se trata sin duda del "hombre más cercano al presidente".

Un extenso perfil publicado por el semanario Proceso la semana pasada descubría que el presidente le confiaba a Mouriño "las decisiones más importantes".

-------------------------------
* source


-------------------------------

No obstante, su blanca tez y unos potentes ojos verdes siguen delatando su genuino origen gallego.

Les juro que casi muero de risa ....

El PRD es una basura, pero no tan asquerosa como PAN, PRI y radio/TV

El PRD, como partido electorero dirigido por un centenar de políticos “de la izquierda amaestrada”, que durante 18 años, y más, han ocupado de manera ininterrumpida cargos de diputados, senadores y directivos del mismo PRD, es un partido funesto; pero comparado con los partidos derechistas PAN y PRI, partidos que han desfalcado el presupuesto nacional y que con sus políticas han logrado que la riqueza se concentre en menos manos mientras el 60 por ciento de la población vive en la pobreza y la miseria, el PRD es una “blanca palomita”

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. El presidente ilegítimo, así como la clase política y los poderosos empresarios mexicanos están llenos de gozo por los problemas que han surgido al concluir los comicios internos en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Han puesto todo para evitar que el candidato lópezobradorista, Alejandro Encinas, gane la contienda por la presidencia nacional del PRD y, por el contrario, han apoyado abiertamente al candidato negociador, Jesús Ortega, porque es quien “puede frenar el radicalismo de López Obrador”. Otra vez vuelve a ser AMLO el enemigo de los inversionistas mexicanos y extranjeros que quieren quedarse con el petróleo. Ante el terror que despierta entre la clase capitalista la continuidad de la lucha de la Convención Nacional Democrática (CND) encabezada y acaudillada por El Peje, no es difícil que esa clase política empresarial busque eliminarlo para que la entrega del petróleo a los inversionistas sea cumplida.

2. El PRD, aunque es un partido con una decena de grupos de dirigentes arribistas denominados “tribus”, en realidad son dos las posiciones predominantes: la encabezada por López Obrador que, aunque electoral, ha adoptado el camino de la movilización de masas, y la llamada Nueva Izquierda (“los chuchos”) que domina entre legisladores, gobernadores y comités ejecutivos perredistas cuyas políticas son esencialmente negociadoras y clientelistas. Mientras la clase política y empresarial, encabezada por el gobierno de Felipe Calderón, se ha dedicado a combatir a AMLO, han buscado al mismo tiempo (por todos los medios) apoyar a todas aquellas corrientes al interior del PRD que se oponen al “radicalismo” del político tabasqueño. Por eso los comicios del pasado domingo 16 y sus resultados aún no claros, serán fundamentales para decidir por uno u otro rumbo. Aunque los cambios en el PRD no serán radicales pueden ser el inicio de nuevas políticas.

3. El PRD, como partido electorero dirigido por un centenar de políticos “de la izquierda amaestrada”, que durante 18 años, y más, han ocupado de manera ininterrumpida cargos de diputados, senadores y directivos del mismo PRD, es un partido funesto; pero comparado con los partidos derechistas PAN y PRI, partidos que han desfalcado el presupuesto nacional y que con sus políticas han logrado que la riqueza se concentre en menos manos mientras el 60 por ciento de la población vive en la pobreza y la miseria, el PRD es una “blanca palomita”. Si el PRD sigue por ese camino de aislarse del movimiento social, de conquistar votos y cargos haciendo a un lado los principios y la ética, y de negociar tras bambalinas con el Estado, en pocos años el PRD será exactamente igual al PAN y al PRI. López Obrador, aunque sigue pensando solamente en lo electoral y en la legalidad al servicio del poder, ha buscado un PRD menos corrupto.

4. Es una posición sectaria pensar que el lopezobradorismo es más de lo mismo. Quizá el PRD esté acercándose más rápidamente al PAN y al PRI, pero el de López Obrador (a pesar de que en un futuro puede convertirse de movimiento en un partido burgués más) también puede abrir el camino para crear un gran movimiento de izquierda que supere el electoralismo para adoptar posiciones junto al movimiento social. Si AMLO hubiera llegado a la Presidencia de la República las cosas no iban a cambiar de manera radical de la noche a la mañana, pero habrían espacios más amplios para que los indígenas, campesinos, obreros y sector popular estuvieran en las calles presionando para evitar que los poderosos sectores empresariales y de derecha siguieran imponiendo sus políticas. Quizá no hubiéramos evitado represiones contra las luchas de los trabajadores, pero incluso la situación de América Latina se hubiera fortalecido contra el imperialismo.

5. El enemigo principal de Calderón, del PRI, de los empresarios y los medios de información sigue siendo López Obrador. Durante más de un año se ha dedicado a recorrer los municipios del país y, a pesar de que aún no amarra bien sus fuerzas, sus diarias denuncias contra el presidente ilegítimo y la clase política dominante, lo han mantenido como el único liderazgo de oposición electoral y política. Los medios de información, encabezados por Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula, han bloqueado totalmente a AMLO; no sólo eso, han dedicado todo el tiempo para calumniarlo poniéndolo como un provocador. Si bien la presencia del movimiento de la APPO, la CNTE, los obreros del Diálogo Nacional, los mineros y de los zapatistas del EZLN han demostrado tener una gran presencia con sus movilizaciones, la CND (aunque todavía no se aleja de las posiciones de la socialdemocracia) parece ser la que más preocupa al poder.

6. En estas elecciones internas no es lo mismo un triunfo de Alejandro Encinas a la victoria de Jesús Ortega. Con base en publicaciones y declaraciones de los grupos contendientes, podría demostrarse que con Encinas se fortalecerían algunas posiciones de izquierda, pero sobretodo el movimiento de la CND. Los funestos medios de información arreciarían sus campañas de calumnias contra AMLO, pero también contra el PRD. Por el contrario, con el fortalecimiento de la corriente Nueva Izquierda se impulsarían los procesos de negociación que podrían llevar al reconocimiento del gobierno de Felipe Calderón. La radio y la TV lanzarían las campanas al vuelo y exigirían mayor represión contra los “grupos radicales”. Aunque los orteguistas digan ahora que no, la realidad es que tanto por la protesta contra el cardenal Rivera y las recientes en la Torre de PEMEX, los orteguistas exigieron castigo, expulsiones y cárcel para aquellos jóvenes que protestaron.

7. ¿Con qué autoridad puede echarse todo a la basura si no hacemos esfuerzos por reflexionar o participar de alguna manera proponiendo o discutiendo la política de izquierda adecuada en cada momento? Resultaría muy fácil decir que todo está absolutamente mal y retirarnos a descansar o a hacer negocios personales. Impulsemos una mayor participación en los análisis buscando caminos para fortalecer todos los movimientos de izquierda. Aún no podemos descartar todo pensando en que sólo nosotros tenemos la razón. No puede decirse la última palabra porque cada movimiento de izquierda avanza poco a poco por diversos caminos. De lo que sí debemos estar muy claros es que la derecha priísta y panista es nuestra enemiga porque siempre ha defendido los intereses de los sectores poderosos y con ellos no cabe alianza alguna. Pero las contradicciones en el seno de la izquierda deben discutirse con profundidad para logar la mayor unidad posible. (PEV)

* source

Mouriño: si lo sacan, mal; si lo dejan, peor

Juan Camilo Mouriño fue presentado como "el estratega", "el cerebro", "el Maquiavelo". De pronto, la magia se desvaneció al ponerse de manifiesto que el brazo derecho del presidente Felipe Calderón no respondía a las expectativas. De hecho, se ha convertido en el miembro del ejecutivo más cuestionado por denuncias de escándalos de orden ético.

Mouriño, ministro mexicano del Interior, que a sus 36 años representaba el abanderado de la nueva generación de cuadros del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN), está acusado de haber favorecido a empresas de su familia desde los cargos públicos que ha desempeñado. Como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y, luego, en su calidad de asesor del ministro de Energía, cartera que entonces ocupaba el actual presidente de la República, Felipe Calderón, firmó contratos sin licitación con la compañía estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).

Juan Camilo Mouriño, licenciado en Economía por la Universidad de Tampa, Florida, con posgrado en Contaduría, y especialización en Finanzas, ejerció como presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados durante el mandato de Vicente Fox. Del 2003 al 2004 fue asesor del ministro de Energía y en 2004 fue nombrado subsecretario de Electricidad, pasos previos al paso decisivo en su rápida carrera política. Durante las elecciones presidenciales de julio del 2006, fue coordinador ejecutivo de la campaña de Felipe Calderón y, tras la victoria electoral, coordinador general del equipo de transición.

Los contratos firmados por Mouriño como representante legal de la empresa familiar Transportes Especializados Ivancar, fueron para el traslado terrestre de derivados de petróleo. El monto de las operaciones superó el millón y medio de euros.

Derivado de este conflicto de intereses, Mouriño se ha convertido en grave motivo de preocupación para Calderón. En los momentos delicados que atraviesa el país, el presidente mexicano requiere para un ministerio estratégico una figura con plena capacidad de acción, que sea parte de la solución y no de los problemas nacionales.

Mouriño llegó a la cartera de Interior con un encargo fundamental: sacar adelante las reformas pendientes, en especial la energética. Los golpes recibidos en las últimas semanas lo han obligado a dedicar su tiempo a estructurar una defensa (que resultó tardía) de su actuación y han distraído el debate en torno a los cambios estructurales.

Por Joaquim Ibarz | La Vanguardia | Artículo completo

Mouriño, negocios al amparo del poder

A medida que Juan Camilo Mouriño ha ascendido en sus cargos públicos –siempre de la mano de Felipe Calderón– ha ocultado los bienes que en los últimos cinco años ha acumulado, según se revela en siete declaraciones patrimoniales entregadas entre 2003 y 2008 a la Secretaría de la Función Pública.

Convenios, contratos y extensiones de TEISA en Refinación.
De los 10 contratos y convenios, más cuatro modificaciones que Transportes Especializados Ivancar suscribió con Pemex desde que Juan Camilo Mouriño incursionó en la vida pública, seis fueron formalizados por el secretario de Gobernación –y avalados por el jurídico de Pemex, a cargo de César Nava Vázquez–, con lo que habría incurrido, por lo menos, en conflicto de intereses. Uno de los contratos, que firmó como funcionario federal, implicaría responsabilidades penales y administrativas. Además, los ingresos que obtuvo como contratista de la paraestatal no los incluyó en sus declaraciones patrimoniales, las cuales, desde que llegó a Los Pinos, permanecen cerradas y sin acceso a la opinión pública.

Entre 1998 y enero de 2008, la empresa Transportes Especializados Ivancar, SA (TEISA), propiedad de Juan Camilo Mouriño Terrazo, suscribió 10 contratos y convenios y cuatro modificaciones con Pemex Refinación por más de 100 millones de pesos. Seis de ellos los firmó cuando fungía como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, como director general de la Subsecretaría de Política Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía (Sener) y como coordinador de asesores del entonces titular del ramo, Felipe Calderón Hinojosa.

Por Ana Lilia Pérez | Revista Contralínea | Reportaje completo y copeteado

El Sendero del Peje, en versión impresa

El blog político El Sendero del peje, que simpatiza con Andrés Manuel López Obrador, estrenó ayer su versión impresa con la publicación de su “número cero”.

Se trata de un tabloide, de ocho páginas a color, que según Víctor Hernández, creador y coordinador del portal de internet, es una “pequeña prueba de lo que será el proyecto impreso formal”.

El proyecto editorial cuenta con el respaldo del periodista Federico Arreola, el cineasta Luis Mandoki y el monero Patricio, entre otros.

Alberto Morales| El Universal | ver nota

Enhorabuena, nche Víctor!
Salud!

senderodelpeje.com

Carta de Cuauhémoc

Hace unos días el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, hizo pública una carta en su sitio web a los miembros de su partido. La misiva se reproduce a continuación:

A LOS MIEMBROS DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA:

El proceso para renovar la dirección nacional, las estatales y otras representaciones en el Partido de la Revolución Democrática ha llegado a grados tales de desaseo y confrontación, que exhiben lo extremo de su degradación y reclaman de sus miembros acciones drásticas y decisivas, si es que realmente quieren contar con un partido político que cuente con autoridad moral y por ello con capacidad de acción para ser efectivo en las luchas reivindicatorias con las que se encuentra comprometido desde su nacimiento.

La realidad que se está viviendo en estos días deja ver que el organismo conductor de ese proceso, junto con la dirección formal del partido, ante el lodazal en que se ha sumido el proceso y la rispidez de la confrontación entre los grupos que se proclaman ganadores, han perdido la capacidad para preservar la legalidad estatutaria y para mantener una relación ética y civilizada en lo que siga del propio proceso, así como en las relaciones entre los grupos enfrentados y entre los miembros del partido en lo general.

Quienes hoy disputan el triunfo en las elecciones del pasado 16 ofrecieron públicamente conducirse en todo el proceso electoral con estricto apego a los principios estatutarios del partido y en condiciones de efectivo compañerismo, pero su conducta contradice su palabra y traiciona a quienes creyeron en ella.

Carta completa y copeteada

¿Mouriño toca el violín..?

Fue aquel un conflicto que ríanse de las castañas que Bush anda sacando de Ecuador con la mano del gato colombiano. ¿La zona del zafarrancho? La tertulia de anoche, en el edificio de Cádiz. El maestro:

- Esto que acabamos de presenciar me recuerda la añeja fábula de Salado Álvarez. ¿Quiere explicarla a los contertulios, señor valedor?

En pocas palabras: sucedió allá por el XIX que la orquesta de la catedral metropolitana se quedó sin el primer violín y se anunció el puesto vacante. Aquella tarde el deán recibió la visita de un hombre de edad, untuoso, melifluo, sonriente y caravanero. Luego de besar la mano al deán: “Me enteré, Su Ilustrísima, de que la orquesta necesita un primer violín”.

- Así es, don Benigno. ¿Tiene usted algún candidato?

- Un mi sobrino Nachito es la solución, Su ilustrísima.

- ¿Toca bien el violín?

Ahí la enumeración de las virtudes del sobrino. Que es un católico devoto, que es un cumplido ciudadano, un marido cariñoso y padre ejemplar.

- ¿Pero toca bien el violín?

Por Tomás Mojarro | leer fabulilla

La defensa a ultranza de Mouriño

La defensa a ultranza de Mouriño demuestra una debilidad extrema del presidente espurio Felipe Calderón que al encubrirlo se vuelve cómplice.

85 por ciento de los mexicanos reprueban a Mouriño y 68 por ciento dicen que debe renunciar

En vísperas del 70 aniversario de la expropiación petrolera, el manejo oficial del caso Mouriño no deja lugar a dudas de que Felipe Calderón defiende a su colaborador y brazo derecho a fin de autoprotegerse al irse descubriendo los alcances de las redes de corrupción que se benefician ilegalmente de la privatización de la industria petrolera y de las cuales él aparece como el principal responsable.

1. La crisis política abierta en México por la publicación de las evidencias de los graves actos de corrupción cometidos por Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, se agrava todos los días no tan sólo por la aparición de nuevas informaciones, sino por el desprecio a la legalidad del país con el que están respondiendo Calderón y sus amigos.

Por Por Luis Javier Garrido | leer artículo

Ratón Loco

En todo un siglo, México ha sido incapaz de crear un moderno partido de izquierda, que atraiga a la clase media para llegar al poder por la vía institucional. Lo más cercano fue el PRD fundado por Cuauhtémoc Cárdenas en 1989, que aunque fue inequívocamente democrático e institucional, desde un principio se inclinó por una opción estatista. Mientras el novelista Juan Villoro señala que la izquierda debe dejar de impugnar para comenzar a gobernar, el analista Roger Bartra critica la cursilería romántica que sigue nutriendo el populismo de izquierda en México.

Jesús Ortega y Alejandro Encinas, los dos candidatos que se disputan la dirección del PRD

Cinco días después de la votación, las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para escoger a la nueva dirección no han dado todavía un ganador. En contra de la información que facilitaron las autoridades del partido, que recogimos en estas páginas, Alejandro Encinas, el peón incondicional del cacique populista Andrés Manuel López Obrador, no se confirma como ganador de la contienda.

Por Joaquim Ibarz | Ver artículo